Det behövs en större utbyggnad av gymnasieskolan i Varberg. Det tror jag alla är överens om. Men när det kom fram att kostnadskalkylen för en utbyggnad kommer att bli hög då säger man från Varbergs Alliansen att detta har vi inte råd med. Vad vi då bör veta är att kostnadskalkylen per elev för Peder Skrivare skola (PS) är lägre än vad den är för Håstenskolan och för många andra liknande skolor

Om man inte gör något kommer det att bli en minskning av elever på PS, gör man bara det nödvändigaste och mest akuta så bibehåller man antalet elever (ca 1800). Vad är det då som gör att denna utbyggnad behövs? PS byggdes i början på 1970-talet, då Varberg hade 40 000 invånare och mot dagens 68 000 invånare. Det har gjorts viss nybyggnad under åren, men inte tillräckligt. Med ett eftersatt underhåll befinner vi oss i ett läge där vi måste riva vissa delar. Prognosen säger att ska vi kunna erbjuda Varbergs ungdomarna platser på gymnasiet behöver vi utöka med 1000 platser fram till 2032.

Varberg har byggt flera nya grundskolor mm. Vi står också inför att bygga ytterligare en ny skola så vi kan ta emot våra grundskoleelever som vi är skyldiga enligt lag. Då är det väl inte konstigt att det även behövs en utbyggnad av gymnasieskolan.

En gymnasieskola är inget tvång, vi kan ju välja att inget göra och låta dem som inte har tillräckligt bra betyg får söka sig till någon annan kommun eller till friskolor, för vi har inte råd att ge en utbildning till alla ungdomar i Varberg. Detta är en lösning som vi socialdemokrater inte vill se.

Vi socialdemokrater anser att ett utbyggt PS är den bästa framtidssatsningen Varberg kan göra, för elever, näringslivet och kommunens utveckling. Det måste prioriteras och hittas en lösning som gör att vi snarast kommer i gång. Men var står Varbergsalliansen i denna fråga?

Peter Stoltz (S), Vice Ordförande i Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden