Partiet 24:7 tycker att det är märkligt att Socialdemokraterna lämnat in en motion i fullmäktige om att bevara Ljuspunkten samtidigt de tror att vi röstat för att lägga ner densamma i kultur- och fritidsnämnden.

För det första. Det har aldrig funnits något konkret förslag om att lägga ner Ljuspunkten att ta ställning till i nämnden. Socialdemokraterna har därför aldrig röstat för en nedläggning. Och skulle aldrig sagt ja till det!

Det som däremot funnits är skrivningar från förvaltningen i internbudget 2025 och underlag till budget 2026 som beskrivit att det kommer krävas en omställning av Aktiv senior på grund av förändrat uppdrag. Denna omställning är en direkt följd av att nämnden fått för lite pengar från de styrande i Varberg (M, SD,L,KD) med stöd av Varbergspartiet.

För det andra. Socialdemokraterna prioriterade i vårt budgetförslag åtta miljoner kronor extra till kultur, idrott och mötesplatser. Med vår budget hade Ljuspunkten inte behövt ställas inför nedläggning.

Tyvärr vann inte vår budget i kommunfullmäktige. Det är i stället Varbergsalliansens och Varbergspartiets budget som gäller och nämnderna har inga andra pengar än de som fullmäktige beslutar om.

För det tredje. Ställ de styrande i Varberg mot väggen – Varför väljer de som styr att stänga Ljuspunkten? Mötesplatsen invigdes 2018 och har sedan dess blivit den viktiga mötesplats för seniorer som det hoppades på.

Att Ljuspunkten nu riskerar att stängas beror enbart på de besparingskrav som de styrande partierna har lagt på kultur- och fritidsnämnden.

Vår ståndpunkt är tydlig. Vi behöver både Apelvikshöjds och Ljuspunktens mötesplatser. De ska inte ställas mot varandra. I många år har de kompletterat varandra med olika aktiviteter på olika platser – och så ska de fortsätta att göra.

Jeanette Qvist (S), kommunalråd i opposition

Linn Silverby (S), vice ordf. i kultur- och fritidsnämnden