KD ifrågasätter i sin debattartikel varför S nu säger nej till en spetsutbildning på PS. Vi har uttryckt tydligt att det inte är något fel i sig med en spetsutbildning, men ifrågasätter klokskapen i att satsa 7,8 miljoner på en utbildning för 10 elever när nämnden går back 14 miljoner.

Socialdemokraterna är för utbildning i alla dess slag men skillnaden i synen på utbildning mellan S och KD ligger på det ideologiska planet. För att använda ett bibliskt uttryck så vill S att “alla ska med” på arken, även de som vill pusha sig själva, medan KD vill satsa på de få enhörningarna. Det KD inte nämner är att kostnaden för spetsutbildningen är så pass dyr att den kommer behöva omfördelas inom gymnasiets budgetram. Den kommer påverka övriga utbildningar och sannolikt innebära färre lärartjänster på PS. Då antagningskraven är så pass höga är det inte ens säkert att en endaste elev kommer in på utbildningen och eftersom den är riksrekryterande betyder det att det inte nödvändigtvis är elever från Varberg som kommer in. Är det klokskapen KD talar om?

I vår budget prioriterar vi hellre 7,8 miljoner på AST (Anpassad utbildning autismspektrumtillstånd) som i dag inte ges på de nationella programmen, vilket kommer gå till elever från Varberg.

KD säger att alla partier är överens angående planen för PS men historien talar sitt tydliga språk: PS har varit överfull i ett decennium och Varbergsalliansen har inte tänkt göra någonting åt det på ytterligare ett decennium. Det fanns tid för framförhållning, för handlingskraft men det som återstår är handlingsförlamning. De styrande högerpartierna gjorde en behovsanalys för sju år sedan. Redan då såg man i vilket dåligt skick många av PS lokaler är. Därefter gjordes ytterligare en utredning som blev färdig först i år. Resultatet visade att problemen bara blivit värre. Ämnar KD att göra en tredje analys i förhoppningen om att lokalerna ska ha blivit större och renoverats av sig själva?

Socialdemokraterna säger nej tack. Vi vill börja med att investera 450 miljoner i PS med vår planerade skattehöjning på 30 öre för att påbörja om- och utbyggnationen av PS. S säger även nej till ytterligare nedskärningar som kommer att ske med Varbergsalliansens snåla budget.

I valet den 13 september får ni väljare fundera på om (potentiellt) 10 elevers värde är viktigare än 2000 elevers värde i ett läge där nämnden och kommunen läcker pengar. Om ni tycker det är rimligt att “alla 2010 elever ska med”, rösta då på Socialdemokraterna som faktiskt vill investera i skolan.

Peter Stoltz (S), vice ordförande i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden
Annika Pettersson (S), ledamot i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden
Susanne Dani (S), ersättare i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden
Sebastian Lindskog (S), ersättare i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden